samedi 21 juin 2014

Conseil municipal de ce Lundi 16 Juin 2014

Chères Étaploises, chers Étaplois,

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la lettre que j’ai adressée à Monsieur le Maire d’Étaples en date du 8 juin dernier sur les points suivants :

- le renouvellement de ma demande de filmer les débats du conseil municipal et de les retransmettre sur le site internet de la ville.
- la liste des conseillers extra-municipaux que je lui avais adressée à deux reprises et pour laquelle je n’avais eu aucune réponse de sa part (j’ai eu u...ne réponse favorable le lendemain du dépôt de cette lettre en mairie).
- l’attribution d’un local permanent ainsi que la mise à disposition de matériels administratifs pour les membres de l’opposition conformément à la loi pour les communes de plus de 10000 habitants.
- L’inscription d’une question écrite à l’ordre du jour de la séance du conseil municipal du 16 juin 2014 relative à la reprise en régie de la distribution de l’eau potable.

Lors du conseil municipal, la question écrite a été évoquée et c’est M. BONVOISIN qui m’a répondu au nom de la municipalité, après avoir remercié la commune d’être la seule en 90 ans à s’être penchée sur la question.
Apparemment d’après ses dires, il semblerait que ce soit difficile de revenir en régie !!! Mais sans donner d’explications !! Ils auraient appris des choses intéressantes qu’ils n’ont pas souhaité nous dire malgré ma demande à deux reprises… Lesquelles ?? Pas de réponse, mais ils étaient gênés.
La seule réponse que j’ai eu c’est que nous en saurons plus lors d’une commission « développement durable » qui devrait se dérouler fin août, début septembre…. A quoi servons nous ??
Comme je l’ai dit dans ma lettre, la reprise en régie doit se faire avant le 3 février 2015 or il faut du temps pour arrêter une délégation de service public.
Ma crainte est la suivante :
- Soit la distribution de l’eau potable ne sera jamais reprise en Régie car le délégataire fera tout pour l’éviter notamment par une baisse de ses tarifs mais quid les années suivantes ?
- Soit la distribution de l’eau potable serait reprise par la communauté de communes (CCMTO), ce qui ne serait pas normal…

Il faut que la commune reprenne la distribution de l’eau potable en régie. D’ailleurs dans la vidéo ci-jointe (source La Voix du Nord) chacun des candidats lors de la campagne municipale avait donné son avis.
A la question faut-il reprendre la distribution de l’eau potable en régie, M. FAIT avait répondu textuellement ceci :
« Catégoriquement oui, il faut re-municipaliser la distribution de l’eau potable, que l’eau potable, la distribution revienne en régie à la fois pour maîtrise , maîtriser les coûts, les coûts de production et également pour ne plus alourdir la facture des Étaplois et également pour apporter des nouvelles recettes à la ville d’Étaples et quand je dis apporter de nouvelles recettes à la ville d’Étaples, ca veut dire réinjecter ces recettes dans les investissements de la ville, ce qui fait que cela profitera aux Étaplois en définitive ».

Vont-ils tenir leur promesse ? compte-tenu du temps que nous disposons, il semblerait que non mais j’aimerais me tromper… car ce ne sont pas seulement les Étaplois mais l’ensemble des usagers de l’eau qui y perdraient….
Enfin je rappelle à Monsieur le Maire que les recettes ne peuvent bénéficier qu’aux Usagers de l’eau au travers d’une réduction de leur facture d’eau ou à l’investissement lié à l’eau (changement de canalisation, etc). En effet, la loi est claire : les recettes de l’eau ne peuvent pas être investies dans d’autres investissements.


__________________________________________________________________

M. Jean-Paul HAGNERE Etaples le 8 juin 2014
Conseiller Municipal







A l’attention de
Monsieur Le Maire d’Etaples sur mer




Question écrite pour le Conseil Municipal du
16 juin 2014




Monsieur Le Maire,


Au préalable, je fais suite à votre lettre du 16 avril 2014 qui répondait par la négative à ma question écrite pour le Conseil Municipal du 14 avril dernier relative à mon souhait, partagé par un grand nombre de nos concitoyens, de filmer les débats du conseil municipal et de les retransmettre sur le site internet de la ville.

Contrairement à vos dires, cette question n’a pas été réellement soumise au débat des membres du Conseil Municipal. En effet, comme vous le confirmez dans votre réponse, vous m’avez répondu lors de ce conseil que si juridiquement cela était possible conformément à l’article L 2121-18 du Code Général des Collectivités Territoriales, il vous était impossible d’y donner suite compte-tenu de la situation budgétaire défavorable de la commune et des difficultés techniques de mise en œuvre de ma demande. A cela, je vous avais répondu que si vous le souhaitiez, je pouvais prêter une caméra…

Aussi, par la présente, je renouvelle une nouvelle fois ma demande, l’enregistrement pouvant être effectué indifféremment par les services municipaux, un membre du conseil ou par un tiers appartenant au public. S’il est vrai que vous avez la possibilité de faire usage de votre pouvoir de police conformément à l’article 2121-16 du CGCT, alinéa 1, pour interdire l’enregistrement (mais uniquement si le bon déroulement de la séance est menacé et d’une façon strictement proportionnelle à ce but), je vous signale que ce droit reconnu par les textes et la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l’interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l’enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l’assemblée communale (CAA de Bordeaux, 24 juin 2003, n° 99BX01857 ; CE, 2 octobre 1992, commune de Donneville ; CE, 25 juillet 1980, M. SANDRE).

Ce droit n’étant soumis à aucune autorisation préalable (jugement du 5 mai 2008 du tribunal administratif de Nice), je vous informe que je procèderai ou je ferai procéder par une personne du public à l’enregistrement de la prochaine séance du conseil municipal pour le retransmettre sur internet à des fins d’information des étaplois.
Je profite de ce courrier pour vous rappeler la liste des conseillers extra-municipaux que je vous ai adressée à deux reprises et pour laquelle je n’ai eu aucune réponse de votre part. Lors de votre prise de fonction, vous avez émis le souhait de vouloir travailler avec l’opposition mais à ce jour, par votre silence, vous nous prouvez totalement le contraire. Aussi, j’espère que vous répondrez favorablement à ma requête quant à l’intégration de mes colistiers au sein des différentes commissions que je vous ai proposées.

Je vous demande également, conformément à la loi pour les communes de plus de 10000 habitants, l’attribution d’un local permanent ainsi que la mise à disposition de matériels administratifs pour les membres de l’opposition.

Enfin j’arrive à la question que je vous demande d’inscrire à l’ordre du jour de la séance du conseil municipal du 16 juin 2014. L’ancienne municipalité a créé en 2013 un budget annexe pour la distribution de l’eau potable repris par vos soins dans le cadre du budget 2014. Je vous rappelle que l’ « arrêt Olivet » permet d’écourter la fin de contrats très longs de délégation de service public dans le domaine de l’eau au 3 février 2015. Je souhaiterais que vous meniez un débat sur le sujet au cours de cette séance et que vous nous informiez de votre orientation quant :

- à la reprise en régie de la distribution de l’eau par la commune d’Etaples
- au stade des travaux auquel vous vous trouvez sachant que les délais sont très courts.

Je vous remercie de l’attention que vous avez apporterez à cette lettre.

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en l’assurance de ma considération distinguée.





Jean-Paul HAGNERE
__________________________________________________________________
 
Voici le lien de la Vidéo réalisée par La Voix du Nord avec les candidats à la Mairie d'Etaples
 

mardi 20 mai 2014

Mise au Point et Mesquineries...


Chères Etaploises, Chers Etaplois,

 

Je reviens vers vous pour vous faire part de mes réflexions qui font suite au Conseil municipal du 28 Avril portant sur le vote du Budget 2014.

En début de séance, en dehors de l’ordre du jour, Monsieur Ghéselle (1er Adjoint), et Monsieur Ghézal ont pris la parole, ils ont réagi aux réflexions que j’avais exprimées lors du vote des indemnités

La mise au point de Monsieur Ghéselle m’a paru quelque peu ironique et n’avait pas lieu d’être. Cependant, il est revenu sur l’indemnité du maire. Il semblait que Monsieur Ghéselle s’adressait à une classe au sein de laquelle il donnait une leçon de morale…Les habitudes passées ne se perdent donc jamais pour notre ancien directeur d’école. S’en est suivi une succession de contraintes liées à l’exercice du mandat de Maire :

A savoir :             -Frais multiples liés à la charge de ce mandat (la loi autorise le remboursement des frais…et n’oublions pas que le Maire peut disposer de la voiture de fonction).

                               -La vie familiale perturbée (plus de Week-End ni de jour férié)

                               -Une responsabilité des maires de plus en plus importante

                               -Des horaires largement dépassés par rapport au métier d’enseignant.

                               -Plus de cotisations de retraite de l’enseignement (La loi est claire à ce sujet : le nombre d’années exercées en tant qu’élu est comptabilisé pour les droits à la retraite mais pas dans le calcul du montant de ce droit. Il faut préciser que les élus cotisent à une caisse de retraite spécifique).

POURQUOI donc se présenter aux élections pour dresser par la suite la liste des contraintes qui en découlent ?

 

Pour mettre un terme à ce sujet délicat (et je n’y reviendrai plus), je n’ai parlé des indemnités prises par Monsieur le Maire que lors du Conseil du 14 Avril, mais aussi par une publication sur cette page et mon blog. Quant aux articles de presse (Cf. Voix du Nord Edition de Montreuil du 23/04/2014), je n’en suis pas l’auteur, et je ne suis pas à l’origine du sujet que les journalistes ont proposé aux lecteurs de ce journal.

Sincèrement, je regrette que les enfants de Monsieur le Maire aient été victimes de reflexions à ce propos. En augmentant l’indemnité à laquelle Monsieur le Maire peut prétendre, il devait s’attendre à être attaqué sur ce sujet.

Je dénonce le fait que les enfants aient été pris à partie, et je comprends la peine que cela puisse faire. Je ne peux que la comprendre, moi-même ayant été victime d’une lettre anonyme envoyée à certains candidats durant la campagne électorale. J’ai pu me procurer une copie de cette lettre, même si j’étais la personne concernée par les propos qui y sont écrits je n’en étais même pas un des destinataires. Et on ose encore m’attaquer sur la délation, l’anonymat (dont je n’ai jamais fait en aucun cas l’usage), et de me faire la bonne leçon de morale. Dans cette lettre, il est fait allusion à ma femme, à mes enfants et à mon lieu de résidence. Cette lettre, je n’en ai révélé l’existence que le soir du second tour à l’ensemble de mes colistiers. Je n’en ai jamais parlé publiquement jusqu’à aujourd’hui, je n’ai pas porté plainte pour autant.

On y dénonçait le fait que je n’habite pas Etaples. Avec les attaques portées à mon égard et les dernières allusions lors du Conseil du 28 Avril faites par un autre Adjoint et certains membres de la majorité, je ne peux que me poser la question « légitime » de l’origine de cette lettre.

Pendant la campagne électorale, je n’ai jamais caché aux gens que je n’habite pas Etaples, comme je n’ai pas non plus menti sur le fait que j’aurais continué à exercer mon métier à temps partiel. Pour mettre un terme de mon coté à cette « propagande », je vais répondre aux attaques de Monsieur Ghézal lors de ce même Conseil.

Sachez Monsieur l’Adjoint que je suis un étaplois de naissance issu d’une famille étaploise de génération en génération. Si je possède ma résidence principale à "la porte d’Etaples" comme de nombreux étaplois d’origine, c’est qu’à l’époque où j’ai fait construire les prix des terrains étaient excessivement chers. Aujourd’hui, cependant je suis propriétaire sur Etaples, j’y paie des impôts, et non seulement les personnes qui résident dans ce bien paient elles-aussi des impôts sur Etaples.

A l’opposé, des familles qui pourraient se loger par leur propre moyen, qui sont déjà propriétaires, ou qui pourraient le devenir occupent des logements sociaux. Ces derniers pourraient être loués à des gens qui sont réellement dans le besoin.

Depuis 1995, je me bats pour Etaples, j’ai été candidat aux élections depuis cette date. D’ailleurs par ma fonction de Conseiller de l’opposition depuis 2008, je me suis battu en vain pour que le prix du mètre carré de terrain de la Zone Des Prés soit accessible à tous. On aurait pu le vendre à 50 € /mètre carré, alors qu’il l’a été à 100 € et maintenant à 132 € le mètre/carré. Ce montant a été voté par les élus de l’ancienne majorité dont la plupart font partie de la majorité actuelle.

Si vous n’avez que cet argument à m’opposer…c’est que j’ai de bonnes compétences…à ce sujet il me semble que vous êtes venus me chercher pour faire partie de votre équipe et vous m’aviez même proposé le poste d’Adjoint aux Finances.

Vous évoquez sans cesse le fait que je serai un mauvais perdant qui n’accepterait pas le résultat sorti des urnes. Si je ne respectais pas les résultats, jamais je ne me serais présenté à une élection démocratique. Je ne fais que dénoncer des faits et gestes…en l’occurrence ceux de certains de la majorité. Vos réflexions ne sont que le reflet de mesquineries...

Revenons au vote du Budget 2014.

Après avoir évoqué la situation financière critique de la ville, j'ai posé des questions pour lesquelles je n'ai eu aucune réponse concrète...

Je ne veux pas rentrer dans les détails mais :

- avec un taux de 14, 41%, notre coefficient d'épargne est en dessous du seuil d'alerte de 15%.

- notre marge nette d'autofinancement est de 0 euro.

- notre épargne nette est négative. C'est à dire que notre épargne brute (1 201 014, 30 €) ne permet pas de rembourser la charge d'Emprunt annuelle (1 212 020, 34 €) d'où une épargne nette négative de 11 006, 04 €.

-alors qu'en 2011, il fallait 8 années pour rembourser l'encours de nos emprunts, il faudrait à ce jour prés de 10 ans!!!!....nous sommes désormais dans la zone orange!!!

Bref,  la situation est grave...

Aucune réponse à mes questions sur le budget...tout au plus des réponses évasives

Il est prévu dans le budget 2014 :

- une réduction de prés de 36% des charges de carburants (il est budgétisé 58250 € alors qu'on a dépensé en 2013 90725, 95 €), par quel miracle cette réduction va-t-elle s’opérer?

- une réduction de 30, 25% des autres fournitures non stockées (162827, 02 € contre 232098, 56 € dépensés en 2013).

Le poste rémunération progresse de 1, 79% (4 764 215, 80€ par rapport aux 4 680 618, 34 € dépensés en 2013), malgré le gel de l’indice de traitement des fonctionnaires jusqu’en 2017 décidé par le gouvernement. Progression d’autant plus incompréhensible face aux départs en retraite qui sont prévus cette année ce qui devraient engendrer une réduction d’au moins 120000€ dans le poste des rémunérations.

A l'opposé, on nous répond que la hausse est due aux recrutements liés aux agents chargés des temps d’activité périscolaire. Or d'après le débat d'orientation budgétaire, le coût restant à la commune n'est que de 125000 € !

A l'opposé les cotisations URSSAF ne progressent pas ! Mais les cotisations retraites augmentent de plus de 10% ? (1 383 879, 97 € pour des dépenses réelles en 2013 de 1 255 637, 15 €)

Le poste autres emplois d'insertion augmente de 34, 37% (433 127, 58 € pour des dépenses réelles en 2013 de 322 344, 31 €)

Y aurait-il des promesses d'embauches faites durant la campagne électorale? Alors que les finances sont au plus mal....

Ce serait de l'inconscience....car l'aboutissement serait une hausse des impôts...

Ceci n'est qu'un aperçu...

Je souhaiterais faire un point sur le budget annexe du port de plaisance :

Un emprunt de 280 000€ va être souscrit pour financer la nouvelle capitainerie....qui entre nous n'avait pas besoin d'être abattue mais juste agrandie pour répondre aux exigences et le coût aurait été trois fois moindre.....

Or un budget doit être équilibré... Donc ils ont augmenté les recettes de 61% (235 524€ contre des recettes encaissées en 2013 de 145 680€). Je plains les plaisanciers....car cela m'étonnerait que le nombre d'anneaux soit augmenté en conséquence...

Ou alors le budget est faux et que l'augmentation des recettes n’est que fictive afin d'équilibrer ce budget, ce qui est totalement illégal !!!!!! En effet un budget doit être sincère et toutes recettes ou dépenses doivent être évaluées de façon réaliste.

Bref, il faut s’attendre à tout.

Je reste vigilant et à votre écoute

Avec tout mon engagement dans l’intérêt des étaplois,

Sincèrement,

 

Jean-Paul HAGNERE,

vendredi 25 avril 2014

J'assume pleinement ce que je dis et je diffuse...sans anonymat.


Chères étaploise, Chers étaplois,

 

L’article de la Voix du Nord à paraitre demain (ci-joint le lien) m’oblige à réagir sur les propos tenus par le Porte-parole de la majorité municipale. Il dit « La délation anonyme nous rappelle les tristes heures de la collaboration ».

Comment la majorité municipale ose s’exprimer ainsi alors qu’au dernier Conseil municipal, la même majorité a voté en faveur du représentant FN au Conseil municipal pour la Commission d’appel d’offre, l’une des plus sensibles de la ville.

L’alliance était signée…mais ils osent faire allusion à la collaboration ! Il ne faut pas vous rappeler qu’il n’y a pas si longtemps que cela les drames du dernier conflit mondial étaient considérés comme une parenthèse de l’histoire par une personne de ce parti.

Ils osent parler de transparence ! J’ai demandé à ce que soient filmées les séances du Conseil municipal afin qu’elles soient diffusées en différé sur le site internet de la commune. Refus de Monsieur le Maire sous prétexte de contraintes budgétaires et d’aménagement de la Salle du Conseil. Hors le cout s’avère minime, et on parle de transparence ! Duperie car la réalité est une volonté manifeste de cacher aux étaplois les véritables échanges qui se déroulent lors des Conseils municipaux. J’ai même proposé de déplacer le Conseil municipal à la Salle de la Corderie…Nouveau refus.

Ensuite, on veut nous museler, en effet l’opposition est installée autour de la table du Conseil de telle sorte qu’on ne puisse pas voir le public excepté le groupe du Front national. Transparence quand tu nous tiens… Aux étaplois de juger par eux-mêmes !

Pour conclure, je tiens une nouvelle fois à préciser que je ne suis pas l’auteur du blog récemment ouvert dont il est fait référence dans l’article de La Voix du Nord.

Jean-Paul HAGNERE
http://www.lavoixdunord.fr/region/etaples-qui-se-cache-derriere-le-blog-le-renouveau-ia36b49147n2095077

vendredi 18 avril 2014

Réflexions à la suite du Conseil municipal en date du 14 Avril 2014

Chères Etaploises, chers Etaplois,

Je fais suite au conseil municipal de lundi soir afin de vous donner mes impressions.

 Concernant la répartition des Elus au sein des différentes commissions, nous avons pu voir le vrai visage de la majorité. En effet, entre les deux tours nous avions surpris notre Maire en pleine discussion avec la tête de liste du FN, attablés à la terrasse d'un café (d'ailleur...s d'autres personnes l'ont remarqué, notamment un résidant de l'autre côté de la Canche, repartant en trombe a bord de sa C6.
J'avais moi-même surpris ces mêmes personnes en grande discussion le jour du Téléthon...).
 
Les Echos du Touquet Journal d'Etaples Edition du 02/04/2014
 
 
Personnellement je n'ai rien contre M. LEROY mais, en période électorale, ces discussions étaient, disons-le, fortement douteuses et laissaient présager une éventuelle entente. Et bien ce fut le cas lundi soir lors de la nomination des membres de la commission des appels d'offres qui est très sensible. En effet M. LEROY a été élu par 23 voix (trois de son équipe mais surtout 20 de la MAJORITE).
 
L'ALLIANCE avec le FN a eu lieu, c'est une honte... 
 
Les Echos du Touquet Journal d'Etaples Edition du 16/04/2014
 

Concernant les indemnités, il est vrai que la Loi permet à la majorité de s'octroyer les indemnités qui ont été délibérées lundi. MAIS j'ai dénoncé haut et fort ce choix car, alors que la situation financière de la commune est catastrophique et que pour certains Etaplois les fins de mois sont souvent difficiles, il appartenait au Maire et à sa majorité de ne prendre que le minimum à titre d'exemple. Mais non le contraire est arrivé : ils ont pris le MAXIMUM... ! De plus afin de ne pas donner d'indemnités aux conseillers de l'opposition, huit conseillers municipaux de la majorité n'auront aucune indemnité... C'est tout à leur honneur... à moins que des ententes aient été faites au sein de la majorité.

 Comme le dit si bien Anne ROUMANOFF "On ne nous dit pas tout..." 
La Voix du Nord Edition de Montreuil 16/04/2014

 A ce sujet M. Bagdad Ghezal s'est emporté à l'instar de M. Cadet en me répondant "C'est notre problème, pas le vôtre". Mais au fait, nous avons pu remarquer que cet adjoint ne préside aucune commission même pas une en lien avec sa fonction !! Serait-ce pour le remercier des votes qu'il a pu apporter ? Enfin un autre adjoint brille par son absence au sein du SIVOM, il s'agit de M. Bonvoisin, lui qui a tant à "coeur" le gestion de l'eau... Un peu étonnant non ? Ah oui c'est vrai la reprise en regie de l'eau ne se fera probablement pas au sein de la commune d'Etaples... comme nous l'avions prédit... Alors pourquoi se préoccuper de cela et de l'assainissement ? 
 
Les Echos du Touquet Journal d'Etaples Edition du 16/04/2014

 Enfin j'ai adressé une question écrite par laquelle je demandais au Maire que les séances du conseil municipal soient filmées et mises sur le site internet de la ville afin que chacun puisse les suivre de chez lui : refus de M. Le Maire au prétexte que la salle est petite !! Je lui ai soumis l'idée de faire les conseils à la salle de la Corderie... Pas de réponse. Où est la transparence qu'il martelait lors de sa campagne électorale ? Encore une duperie envers les Etaplois !
Concernant le débat d'orientation budgetaire, je vous donnerai ma position lors d'un prochain article.

Nos prédictions sur cette nouvelle municipalité se réalisent jour après jour... Les masques tombent... Nous ne sommes pas au bout de nos surprises !

 Affaire à suivre...

dimanche 13 avril 2014

Pour faire suite au Conseil communautaire (et son installation) du 10 Avril 2014


Chères étaploises,

Chers étaplois,

 

Il est temps pour moi de reprendre la parole afin de vous informer des dernières évolutions de notre vie politique locale, et de m’exprimer suite au Conseil communautaire (et à son installation) ce Jeudi 10 Avril.

L’élection à la présidence et aux vice-présidences de la Communauté de communes ayant eu lieu cette semaine, je me devais de réagir.

Je reprends les paroles de Monsieur FAIT dans la presse locale (cf. Les échos du Touquet Journal d’Etaples Edition du 09/04/2014) « Il faut faire remonter la place d’Etaples, on doit remonter dans le tableau ». Il s’avère que Monsieur FAIT ne s’est pas déclaré candidat à la présidence de la CCMTO, laissant ainsi la place à Monsieur FASQUELLE.

Les louanges effectuées par Monsieur FASQUELLE sur les relations étroites entre Etaples et Le Touquet avant même l’élection du 1er Vice-président laissaient présager, à l’évidence, que le 1er Vice-président serait Monsieur FAIT (d’ailleurs c’est le seul à avoir levé la main lors de l’appel à la candidature pour cette 1ère vice-présidence), ce qui prouve bien que ces « élections » étaient jouées d’avance. Si pour Monsieur FAIT faire remonter la place d’Etaples (de la 2ème vice-présidence à la 1ère vice-présidence) est un gage de respect de la prise en compte des préoccupations de ses concitoyens…il se trompe… que ce soit à la 1ère vice-présidence ou la 2ème, la délégation reste la même que celle que Monsieur BAHEUX avait, à savoir le développement économique. Cela revient à la même situation.

Je profite de cette occasion, pour féliciter Messieurs THIEBAUX et LEROY qui ont postulé à la présidence de la CCMTO. J’en aurai fait de même si j’avais été élu au Conseil communautaire.

Aux vues des résultats obtenus par chacun d’entre-eux, il est clairement établi que les conseillers communautaires dans leur majorité (y compris Monsieur FAIT) représentants Etaples ont également voté pour Monsieur FASQUELLE. Amusons-nous à comparer les résultats obtenus par les candidats  (notamment aux différentes vice-présidences), il apparait que Messieurs FASQUELLE et FAIT ont été les moins confortablement élus (35 voix pour Monsieur FAIT à la 1ère vice-présidence et 36 voix pour Monsieur FASQUELLE à la présidence de la Communauté de communes).

A l’opposé, il faut savoir rendre hommage à Monsieur BAHEUX, qui avait osé en 2008 défier Monsieur FASQUELLE en présentant sa candidature à la présidence de la CCMTO. « Le seigneur » avait alors « infligé » une punition à Monsieur BAHEUX en le présentant à la 2ème vice-présidence.

 

Comme nous vous l’avions prédit lors de la campagne électorale, le « boulevard » est grand ouvert pour que le Skate-park se fasse au Touquet (apparemment dans le prolongement de l’hippodrome), que la Maison de la Santé s’installe au Touquet (les locaux de l’ancienne gendarmerie sont évoqués pour abriter cette structure). Or par logique, cette dernière structure doit être localisée sur notre commune pour plusieurs raisons (notamment par rapport au nombre d’habitant, à l’accessibilité de notre commune y compris l’été, et à la proximité des communes rurales, …).

Nous pouvons dès à présent deviner le futur, le PLU (Plan local d’Urbanisme) d’Etaples va passer d’ici 2 ans sous la compétence de la Communauté de communes. Cette dernière sera seule compétente pour décider quels terrains seront déclarés constructibles ou non sur le territoire de notre propre commune. Il est alors fort probable que l’aire de grand passage des gens du voyage se fasse sur le territoire de notre commune, rien ne pourrait empêcher cet établissement, rien SAUF LA MOBILISATION DES ETAPLOISES ET DES ETAPLOIS.

Lors d’une délibération de 2008, il était bien précisé que l’établissement de cette aire était de la compétence de la CCMTO. Comme le PLU était toujours sous la compétence de notre commune, nous nous étions opposé à l’époque à ce que cette aire de grand passage des gens du voyage se fasse sur le territoire d’Etaples.

N’oublions pas que les communes situées sur l’autre rive de la Canche possèdent la majorité des voix au Conseil communautaire.

 

Les surprises, croyez-moi, ne vont pas s’arrêter là… Vous avez tous la possibilité de vous rendre DEMAIN SOIR AU CONSEIL MUNICIPAL ce Lundi 14 Avril à 19H30, pour vous en rendre compte.

 

J’invite celles et ceux qui le désirent à nous faire parvenir leurs avis via ce Blog et notre Page Facebook, et prendre contact avec nous par mail.

 



 

Vous pouvez compter sur mon implication permanente et celle de mon équipe,

Cordialement,

Jean-Paul HAGNERE

lundi 31 mars 2014

Remerciements à l'issue de ce second tour des élections municipales


Chères étaploises, Chers étaplois,

A l’issue de ce second tour des élections municipales, nous adressons nos remerciements aux 576 électeurs qui se sont exprimés en faveur de notre liste.

Nous ne regrettons rien, et nous estimons que nous avons mené une campagne saine, honnête et sincère. Cependant nous tirons le constat que depuis le début nous n’avons pas combattu avec les mêmes armes. Nous n’avons pas fait de promesses à tout vent…

L’intérêt qui a été le nôtre et qui le demeure reste l’avenir d’Etaples !

Soyez convaincus, que nous resterons à votre écoute, et que nous observerons une attention particulière quant à l’avenir d’Etaples au sein de la Communauté de Communes Mer et Terre d’Opale.

« Tout combat qu’il soit gagné ou perdu ne vaut la peine que s’il est mené »

 

L’équipe « Un Nouveau Souffle pour Etaples »

Etaples vu du ciel

Etaples vu du ciel